Почему утверждения Уддхава Теккерея неблагоразумны
Атрибуция: The Times Of India, скриншот Тивена Гонсалвеса, CC BY 3.0 , через Wikimedia Commons

Уддхав Теккерей, кажется, упускает важный момент в обмене словами с BJP после решения ECI о предоставлении оригинального названия партии и символа противоположной фракции Экната. 

Говорят, что он сказал: «Вы хотите лицо моего отца, но не его сына" и Моя фамилия не может быть украдена prima facie подразумевает, что он один, как сын своего отца, является наследником политического наследия и доброй воли Баласахеба Теккерея. Он больше похож на средневекового «наследника» покойного короля, свергнутого дворцовыми интригами, чем на избранного народного лидера демократической республики. Его высказывания попахивают «династическим» аристократическим складом ума.  

РЕКЛАМА

Его черный зверь, Экнат Шенде, с другой стороны, выступает как самостоятельный человек, который поднялся из рядов под опекой Баласахеба Теккерея и успешно управлял собой с помощью тактичных политических маневров, чтобы свергнуть сына своего лидера демократическими средствами и достичь первого места. Успех Экната Шенде объясняется демократическими правилами и процедурами вежливости, в то время как Уддхав Теккерей, кажется, ожидал, что лояльность и послушание станут аристократическим господином в де-факто наследственная преемственность.  

Это пример классического парадокса, который иногда наблюдается в демократиях. Политическая преемственность в демократическом государстве осуществляется только посредством голосования и соблюдения правовых норм. Заявители должны выйти к людям в соответствующее время и должны следовать процедурам, установленным законом. История возвышения Экната Шенде — классический пример красоты демократии, которая дает простолюдинам право на высшую должность. 

Требование Уддхава Теккерея упразднить Избирательную комиссию Индии (ECI) выставляет его в плохом свете как недостойного государственного служащего в демократическом государстве. В конце концов, он потерял контроль над своей партией; его MLA защищали его для Экната. Для него было бы разумнее принять маневры Экната Шенде с изяществом и великодушием и дождаться подходящего момента, чтобы нанести ответный удар, чтобы вернуться к власти.    

Эпоха династий в индийской политике почти прошла. Он больше не работает так, как раньше. Теперь избиратели никого не принимают как должное. Они ожидают результатов независимо от того, кто ваши родители. Рахулу Ганди пришлось покинуть Амети, чтобы переехать в Ваянад. Теперь он, кажется, изо всех сил пытается доказать свою ценность. Он прошел тысячи миль, чтобы поднимать общественные вопросы. Ахилеш Ядав, Теджашви Ядав и М.К. Сталин не слишком увлекаются родословными.  

Пожалуй, лучшим примером в индийской истории является Ашока Великий, который ни словом не упомянул о своем отце или даже о своем самом легендарном деде-строителе империи, императоре Чандрагупте Маурье, ни в одном из своих указов и надписей.  

 

РЕКЛАМА

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
Пожалуйста, введите ваше имя здесь

В целях безопасности требуется использование службы Google reCAPTCHA, которая регулируется Google Персональные данные Условия использования.

Я согласен с этими условиями.