После Соединенных Штатов Германия приняла к сведению уголовное осуждение Рахула Ганди и последующую дисквалификацию от членства в парламенте.
В комментарии представителя МИД Германии по этой теме принимается к сведению приговор и его отстранение от парламента. Далее она сказала, что апелляция покажет, останется ли вердикт в силе, а приостановка имеет основания и ожидаемые стандарты судебной независимости и демократических принципов. Говоря на ту же тему, официальный представитель Госдепартамента США ранее отметил, что «верховенство закона и независимость судебной власти являются краеугольным камнем демократии».
Лидер Конгресса Дигвиджая Сингх поблагодарил министерство иностранных дел Германии и редактора DW Ричарда Уокера за то, что они обратили внимание на «как демократия скомпрометирована в Индии из-за преследования Рахула Ганда».
Давайте на данный момент проигнорируем вопрос о том, что Дигвиджая Сингх и другие лидеры Конгресса, включая Рахула Ганди, выносят внутренние дела за границу, потому что, в конце концов, они остаются ответственными и подотчетными своим избирателям. Если народ Индии не одобрит передачу домашних дел в другие страны, он сделает свой выбор на выборах. Но в данном случае об осуждении Рахула Ганди, что интересно, Рахул Ганди предпочел пока не обжаловать свой приговор (по состоянию на 29 сентября XNUMX г.).th март 2023 г.), несмотря на четкое указание официального представителя Германии о «важности подачи апелляции для установления того, остается ли вердикт в силе, а приостановка имеет основания».
Представитель министерства иностранных дел Германии в некотором роде поставил под сомнение независимое судебное решение окружного суда Сурата. Представитель США, с другой стороны, только что констатировал факт, что «верховенство закона и независимость судебной системы являются краеугольным камнем демократии», что прекрасно, поскольку «верховенство закона» и «независимость судебной власти» являются «основными характеристиками». '' Конституции Индии, с которой не может согласиться ни один орган индийского государства. Фактически именно в соответствии с принципом верховенства права и равенства перед законом видный политик и законодатель, а именно Рахул Ганди, был осужден в соответствии с процедурами, установленными законом, после справедливого судебного разбирательства, на котором он защищался. И, опять же, согласно закону, вышестоящие суды обладают апелляционной юрисдикцией в отношении приговоров районных судов. Пока апелляционный суд не примет какое-либо решение по апелляции, он был дисквалифицирован с момента вступления приговора в силу. Уведомление Генерального секретаря Лок Сабха о дисквалификации было простой формальностью.
Таким образом, размышления МИД Германии по поводу дисквалификации Рахула Ганди выглядят как случай неприменения «правового» мышления. Иностранные правительства обычно воздерживаются от таких замечаний еще и потому, что взаимность является установившейся практикой в международных отношениях.
Итак, какова была реальная цель комментариев МИД Германии?
Одна из причин, упоминаемых в социальных сетях, заключается в том, что «министр иностранных дел Германии была недовольна тем, что ее не приветствовали на красной ковровой дорожке, когда она недавно посетила Нью-Дели для участия в встрече министров иностранных дел F20». Это должным образом объяснил посол Германии в Индии.
До конфликта между Украиной и Россией Германия получала выгоду от поставок дешевого природного газа/энергии из России по трубопроводам. Экономические санкции Европейского Союза против России после конфликта дорого обошлись Германии. Оценка неблагоприятных экономических последствий для Германии исчисляется несколькими сотнями миллиардов евро. Индия, с другой стороны, сохранила теплые отношения с Россией, расширив поставки энергоресурсов, несмотря на протесты ряда государств-членов ЕС.
Итак, был ли комментарий официального представителя МИД Германии направлен на то, чтобы оказать давление на Индию с целью проведения каких-то переговоров? На данный момент это может быть только предположением.
