Хорошо известен экономический принцип, согласно которому развитие физической инфраструктуры, особенно дорог и электроснабжения, имеет большое значение для стимулирования экономического роста, который, в свою очередь, приносит людям процветание. Любой грант или помощь для развития дорожной и энергетической инфраструктуры должны приветствоваться в интересах процветания и благополучия людей, потому что в этом случае нет возможности попасть в долговую ловушку, как это произошло в случае китайского кредита Шри-Ланке или кредит на Китайско-пакистанский экономический коридор (C-PEC) в Пакистане.
В настоящее время в парламенте Непала продолжается процесс утверждения MCC Compact. Основные политические партии, такие как Конгресс Непала, коммунисты и их союзники, выступают за это, но часть общественности выступает против него изо всех сил, обращаясь к людям и изо всех сил пытаясь убедить их в том, что MCC Compact не подходит для Непала. . В социальных сетях даже есть видеоролики, в которых предлагаются худшие варианты, например, высадка солдат армии США в сельской местности Непала. В результате большое количество непальцев сбиты с толку и обеспокоены будущим своей страны».
Так о чем весь спор? Полезен ли грант MCC для жителей Непала? Почему некоторые люди выступают против?
Ассоциация Корпорация "Вызовы тысячелетия" (MCC) является независимым агентством США по внешней помощи и развитию, созданным Конгрессом США в январе 2004 года. Целью MCC является сокращение бедности за счет экономического роста посредством партнерства с развивающимися странами, которые привержены надлежащему управлению, экономической свободе и инвестированию в своих граждан. .
Соглашение MCC просто означает соглашение или договор между MCC (а именно, правительством США) и партнером из развивающейся страны с целью предоставления финансового гранта, который будет потрачен на мероприятия, стимулирующие экономический рост, которые в конечном итоге помогут сократить бедность.
MCC Compact Nepal — это соглашение, подписанное в 2017 году между США и Непалом, которое предоставляет грант в размере 500 миллионов долларов США (что эквивалентно примерно 6000 крор непальских рупий) для улучшения Дорога и мощностью Инфраструктура Непала. Эта сумма является грантом, а не кредитом, что означает отсутствие обязательств по погашению в будущем и никаких условий. Правительство Непала обязалось выделить еще 130 миллионов долларов США из собственного фонда для достижения этой цели.
Этот грант США на развитие физической инфраструктуры стал возможен благодаря гордым достижениям (за последние десятилетия) непальского народа в ненасильственном, конституционном развитии демократических институтов, основанных на верховенстве закона.
Хорошо известен экономический принцип, согласно которому развитие физической инфраструктуры, особенно дорог и электроснабжения, имеет большое значение для стимулирования экономического роста, который, в свою очередь, приносит людям процветание. Любой грант или помощь для развития дорожной и энергетической инфраструктуры должны приветствоваться в интересах процветания и благополучия людей, потому что в этом случае нет возможности попасть в долговую ловушку, как это произошло в случае китайского кредита Шри-Ланке или кредит на Китайско-пакистанский экономический коридор (C-PEC) в Пакистане.
Но одобрение парламента может не потребоваться для получения гранта на развитие от агентства по оказанию помощи. Это правда, что MCC Compact Nepal вполне может продвигаться вперед без одобрения парламента, но в случае каких-либо будущих судебных разбирательств или разногласий проекты, вероятно, попадут в волокиту бюрократических и судебных процедур. Любая возможная задержка проекта будет означать, что результат проекта не будет достигнут вовремя, что финансирующий орган не сможет объяснить перед Конгрессом США. Одобрение парламентом Непала поставит Компакт или соглашение на один уровень с международным договором между двумя суверенными странами, подразумевая, что положения договора будут иметь преимущественную силу перед местными законами и подзаконными актами, что, в свою очередь, повысит возможность своевременного выполнения проектов.
Сам факт того, что две основные оппозиционные партии, т.е. Конгресс Непала и коммунисты согласны с Соглашением MCC, особенно с учетом того факта, что соглашение было подписано под руководством ультранационалистического премьер-министра КП Шармы Оли, и это должно быть достаточно для того, чтобы люди могли сделать выводы. Не многие развивающиеся страны получают такую возможность. Это произошло в знак признания мирной эволюции демократических институтов, основанных на верховенстве закона в Непале. На самом деле для развития непальской экономики необходимо сделать гораздо больше; этот грант MCC — небольшой шаг, который, как мы надеемся, должен способствовать движению колеса.
Те, кто выступают против, вероятно, ксенофобны и не хотят, чтобы дороги и электричество доходили до сельской местности. Но кажется более вероятным, что оппозиция MCC Compact Nepal вполне может быть частью известного соперничества Китая с США. Это потому, что перед народом представлены два нарратива.
Во-первых, это случай отмены MCC Compact Sri Lanka. Совет директоров прекращенный Соглашение на сумму 480 миллионов долларов США с правительством Шри-Ланки. Средства предполагалось направить на модернизацию транспортной инфраструктуры Коломбо. Предложенный договор получил поддержку бывшего правительства Шри-Ланки, однако на выборах Готабая Раджапаксе, которого считают более дружелюбным по отношению к Китаю, отстранил его от должности. Это был вопрос выборов, и проект был прекращен после смены правительства. Интересно отметить, что Китай смог получить порт Хамбантота в аренду на 90 лет для военно-морской базы, когда Шри-Ланка не выполнила своих обязательств по выплате кредита китайским кредиторам.
Другой аргумент, который обсуждается перед народом, заключается в том, что Непал станет еще одним Афганистаном, если MCC Compact Nepal пройдет через парламент. Это смешно, потому что политические и социальные контексты Непала и Афганистана диаметрально противоположны. Непал является мирной демократической республикой, в которой прочно укоренилось верховенство закона. С другой стороны, Афганистан имеет долгую историю связей с террористическими группами. Афганское общество характеризуется племенной принадлежностью и лояльностью. К сожалению, на нем долгое время царили насилие и нестабильность. Советы пришли туда в восьмидесятых, но были выброшены поддерживаемыми Америкой вооруженными группами. Радикальные исламисты Талибан узурпировали власть после ухода Советов, и в последующие дни наблюдался рост террористических групп, что привело к 9 сентября и другим подобным террористическим актам в США и других странах. США отправились туда двадцать лет назад в поисках Усамы бен Ладена, чтобы привлечь его к ответственности. Вооруженные силы США какое-то время были в состоянии контролировать ситуацию, но два десятилетия тяжелой работы ушли насмарку, и теперь у нас есть «Талибан 11». Возмутительно сравнивать Непал с Афганистаном.
Кроме того, MCC работает над сокращением бедности, по крайней мере, 50 в разных странах в мире, в том числе в Гана, Индонезия, Кения, Косово, Монголия, Перу, Филиппины, Танзания, Украина, и т. д. Все эти страны выиграли, так же как и Непал. Почему один Непал выборочно рискует превратиться в еще один Афганистан?
Единственным мандатом, который MCC Compact имеет в Непале, является строительство дорог, а также производство и поставка электроэнергии для домашних хозяйств, промышленности и предприятий. MCC должен выполнять соответствующие проекты точно так же, как это делается в ряде других развивающихся стран Европы, Африки и Азии.
Статьи серии Непал:
| Опубликовано | |
| Куда направляются отношения Непала с Индией? | 06 июня 2020 |
| Непальские железные дороги и экономическое развитие: что пошло не так? | 11 июня 2020 |
| Утверждение MCC Compact в парламенте Непала: хорошо ли это для людей? | 23 августа 2021 |
 in Pakistan.){kind=link}