Позиция Кеджривала в отношении судейских назначений противоречит точке зрения Амбедкара
Атрибуция: Правительство национальной столичной территории Дели (GNCTD), GODL-Индия. , через Wikimedia Commons

Арвинд Кеджривал, главный министр Дели и лидер ААП, общепризнанный поклонник Б. Р. Амбедкара (националистического лидера, которому приписывают разработку конституции Индии), который недавно добился замены портретов Махатмы Ганди на портреты Амбедкара в правительственных учреждениях в Дели и Пенджабе, кажется, сильно отличается от его идол над судебными назначениями.  

Д-р Амбедкар, как видно из дебатов в Учредительном собрании, выступал за верховенство парламента, в том числе при назначении судей. Он был против коллегиальной системы. Так было с 1950 по 1993 год. Коллегиальная система (которую Амбедкар считал опасной) возникла только в 1993 году по решению Верховного суда.

РЕКЛАМА

Амбедкар не поддерживал «согласие главного судьи» при назначении судей. Вовремя дебаты в Учредительном собрании на 24th Май 1949 года, сказал он, «Что касается вопроса о согласии главного судьи, мне кажется, что те, кто защищает это предложение, похоже, имплицитно полагаются как на беспристрастность главного судьи, так и на обоснованность его суждения. Я лично не сомневаюсь, что председатель Верховного суда — очень выдающаяся личность. Но в конце концов главный судья — это человек со всеми недостатками, всеми чувствами и всеми предрассудками, которые есть у нас, простых людей; и я думаю, что предоставление главному судье практически права вето при назначении судей на самом деле означает передачу полномочий главному судье, которые мы не готовы передать президенту или правительству. Поэтому я думаю, что это тоже опасное предложение».  

Арвинд Кеджривал, похоже, придерживался точки зрения, противоречащей заявленной позиции его кумира, доктора Амбедкара. В недавнем твите он сказал:  

Это чрезвычайно опасно. Государство не должно вмешиваться в назначение судей. 

В ответ министр юстиции и юстиции Кирен Риджиджу упоминает только о процессуальном аспекте  

Я надеюсь, что вы выполняете указания суда! Это точное последующее действие направления Конституционной скамьи Верховного суда при отмене Закона о Национальной комиссии по назначениям судей. Конституционная скамья ВС поручила реструктурировать МС коллегиальной системы.  

Политика и принципы порой не идут рука об руку.

 

РЕКЛАМА

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
Пожалуйста, введите ваше имя здесь

В целях безопасности требуется использование службы Google reCAPTCHA, которая регулируется Google Персональные данные и Условия использования.

Я согласен с этими условиями.