Наша Индия распадается? Раджнат Сингх спросит Рахула Ганди

Рахул Ганди не считает Индию нацией. Поскольку его представление об «Индии как союзе штатов» не могло существовать до обнародования Конституции Индии 26 января 1950 года, ему следует уточнить, какое представление об Индии существовало до этого, если оно вообще существовало. Было бы неплохо, если бы он также смог догадаться, почему греческий историк Мегасфен, находившийся при дворе Чандрагупты Маурьи в период с 302 г. до н.э. по 298 г. до н.э. в Паталипутре, назвал свою книгу «Индика».   

В серии твитов, Раджнатх Сингх, высокопоставленный лидер БДП и министр обороны Индии допросил лидера Конгресса Рахул Ганди который находится на последнем этапе своей Бхарат Джодо Ятры из-за обоснования своей ятры.  

РЕКЛАМА

Он сказал, наша Индия распадается? Имея в виду, что, согласно Рахулу Ганди, Индия — сломленная нация?

Статус Индии высок в международном мире. Лидер отправился на Бхарат Джодо Ятра. Наша Индия распадается? Говорят, что в Индии растет ненависть. Они работают, чтобы запятнать имидж Индии 

Идея Индии Рахула Ганди 

Индийский национальный конгресс (ИНК) — это название политической партии, к которой принадлежит Рахул Ганди. Название его партии происходит от слова «индейская нация», которое для неспециалиста в основном означает партию Конгресса индийской нации.  

Однако Рахул Ганди не считает Индию нацией. Он несколько раз высказывал свое мнение о своей идее Индии и индийской нации как в парламенте, так и за его пределами.  

Он НЕ думает об Индии как о нации. Он сказал: слово «нация» — западное понятие; Индия – это союз государств, как и Европа.  

Можно было бы спросить его, если это так, то почему лидеры националистов, включая его предков, использовали слово нация во имя политический партии, к которой они принадлежали.  

Но что более важно, потому что идея Рахула Ганди об «Индии как союзе штатов» не могла существовать до обнародования Конституции Индии 26th Январь 1950 года, он должен уточнить, какое представление об Индии существовало до этого, если оно вообще существовало.  

Было бы неплохо, если бы он также смог догадаться, почему греческий историк Мегасфен, находившийся при дворе Чандрагупты Маурьи в период с 302 г. до н.э. по 298 г. до н.э. в Паталипутре, назвал свою книгу «Индика».  

Безусловно, какое-то представление об Индии определенно существовало еще в 300 году до н.э.  

 

РЕКЛАМА

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
Пожалуйста, введите ваше имя здесь

В целях безопасности требуется использование службы Google reCAPTCHA, которая регулируется Google Персональные данные Условия использования.

Я согласен с этими условиями.